关于ZAKER 智媒短视频 合作 加入
观察者网 04-21

中国考虑派维和部队?美国防部:阿富汗主权应该被尊重

【文 / 观察者网 齐倩】" 我们希望阿富汗主权得到尊重。" 此话乍听没啥毛病,但若是出自五角大楼呢?

记者会现场,视频截图

在阿富汗 " 苦心经营 "20 年,付出超 2 万亿美元和 2 万伤亡的代价也在所不惜。但在上周宣布撤兵后,美国就当过去的 " 黑历史 " 不存在,突然换了副面孔,令人一时间无法适应。

当地时间 4 月 19 日,美国国防部发言人柯比(John Kirby)主持例行记者会。会上,有记者问道,有消息称中国正在考虑在美国撤军后向阿富汗派遣维和部队,五角大楼对此事的 " 不安 " 程度如何?

" 那个,我们肯定不会代表其他国家讲话。" 柯比的第一句话就 " 槽点满满 ",表现出一副不干涉他国内政的样子,但之后的回答更加违和感十足。

柯比声称:" 很明显,我们会呼吁阿富汗的所有邻国尊重其主权和领土完整。如果相关国家对来自阿富汗的恐怖主义威胁存在合理担心时,他们应依照国际法并与阿富汗政府一道应对威胁。"

" 但是,我们希望阿富汗的主权能得到尊重。" 他最后竟如此说道。

美国防部新闻稿截图

一个敢说,一个居然也敢报。作为美国政府喉舌的 " 美国之音 " 中文网还真就堂而皇之地报道了美国国防部发言人的上述发言,标题为《美军撤离阿富汗后是否担心中国派兵?五角大楼:阿富汗主权应得到尊重》。

" 美国之音 " 报道截图

如此操作,令一众围观的推特网友 " 瞠目结舌 ":这脸变得也忒快了 ……

" 在占领阿富汗 20 年后,五角大楼居然声明,阿富汗的主权应该被尊重。" 对于五角大楼 " 违和感满满 " 的言论,一名网友似乎感到难以置信。

《中国日报》欧盟分社社长陈卫华感叹:" 美军入侵占领阿富汗二十年,还谈尊重主权?无耻不要脸。"

" 见过不要脸的,但是没见过这么不要脸的。" 还有一名推特网友同样留言称," 真是开了眼界了 "。

还有一些网友表示,五角大楼和 " 美国之音 " 的操作实在让人看不懂。对此,有人讽刺道,五角大楼的逻辑就是," 我杀人放火,所以其他人都会杀人放火 "。

4 月 14 日,美国总统拜登正式宣布,将从今年 5 月 1 日前开始从阿富汗撤军,全部撤军将在 9 月 11 日之前完成。这意味着美国历史上耗时最长的外战,有望在 "9 · 11" 恐袭 20 周年这一特殊节点画上句号。

美国政府数据显示,近 20 年来有 2448 名军人及承包商在阿富汗阵亡,2 万多名美军受伤。因战事及重建工作的耗资高达 2 万亿美元,规模相当于拜登近期宣布的基建提案。

在阿富汗盘踞 20 年之久,如今决心扔下 " 烂摊子 " 不管。美国宣布撤军后,许多外媒和专家提醒,阿富汗的安全和稳定可能再次受到威胁,并蔓延到新疆,破坏中国的反恐努力。

4 月 16 日,香港《南华早报》援引上海社会科学院国际关系专家孙琦(Sun Qi,音译)的话称," 阿富汗政府的安全部队没有能力确保阿富汗的安全 ",阿富汗的局势未来可能会进一步陷入混乱。

孙琦说:" 若地区安全形势构成重大威胁,中国可能会根据联合国宪章派遣维和部队和实施人道主义援助,以确保中国人民和企业的安全和利益。"

上文美国记者在五角大楼记者会上所提的,正是这一消息。

但孙琦补充称,中国不会在阿富汗驻军,只可能会与该地区其他国家合作,促进政治稳定,减少对中国的安全风险。中国察哈尔学会研究员王晋也向《南华早报》表示,考虑到阿富汗地区已经存在激烈的地缘竞争,中国不太可能卷入混乱之中。

《南华早报》报道截图

值得注意的是,美国拜登政府丝毫未掩饰撤军阿富汗的意图——腾出手来应对中国等问题。美国国务卿布林肯 18 日接受美媒采访时直言,恐怖主义威胁已经转移,美国议程上还有其他非常重要项目。

他说:" 这包括对华关系,以及从气候变化到抗击新冠疫情等一系列问题,这些都是我们必须集中资源和精力的领域。"

外交部发言人赵立坚曾在记者会上表示,美方从阿富汗撤军同所谓应对中国挑战挂钩的言论,反映出一些人的阴暗心理和根深蒂固的冷战零和思维,有损中美互信,不利于两国在国际地区问题上的协调合作。

以上内容由"观察者网"上传发布 查看原文

相关阅读

最新评论

没有更多评论了
头条新闻

头条新闻

时事热点 一手掌握

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享
UC8体育直播